庄子《秋水篇》中有这样一个小故事。庄子在楚水边钓鱼，楚威王得知以后，就派遣了两位大夫去邀请庄子担任楚相，想要把楚国交给他管理。庄子手持钓竿，头也不回地说，我听说楚国有一只神龟已经死了三千年了，楚王把它装在竹箱子里，蒙上巾被，藏在太庙明堂里。对于这只龟来说：是宁可死后留下龟骨而被人珍视呢，还是宁可活在泥里拖着尾巴爬行呢？

两位大夫说：当然愿意活着拖着尾巴爬行于泥中。庄子说你们请回吧，我也将拖着尾巴在泥中爬行。

有一个视频，内容是：对比几位教授点评庄子的这个小故事。其中有一位王教授在点评这个故事时说，庄子的境界还是不够高啊。我们都知道小隐隐于林，中隐隐于市，大隐隐于朝。显然庄子只是做到了小隐隐于林。为何不趁此机会当楚相做大隐呢？看到他对庄子这样的评价，我个人也感觉不妥。便查看了视频下面的评论，想看看其他网友怎么说。于是便看到了这样一条评论，他评论到：王教授格局似乎小了点。
从这里看得出来，人们不仅仅在发表观点时可以体现出个人的境界。评价一个观点也能体现出这个人的境界。就像学生时代，老师会让同学起来回答问题，通过他们的答案来判断学生对知识的掌握程度。而更高明的老师通过学生的提问就能知道学生是否真的理解了。

还有这样的一个故事。有一个人买了一件非常华丽的大衣，价值 10000 多元呢！有一次他穿着这件大衣，遇到了一位朋友。这位朋友立刻被他的大衣吸引，并夸赞道：你的大衣好漂亮啊，应该要 2000 多块钱吧？ 而这个人满脸微笑着说，哈哈哈，差不多。没过多久，他又遇到了第二个朋友，这个朋友也是一眼就看出了这件衣服的特别，摸了摸料子，说到：这件衣服真不错，应该价值1万多块钱吧。他仍然笑着回答说：差不多。又过了一会，他又遇到了第3个朋友，第3个朋友也是眼前一亮，并略显夸张的说到，你这衣服版型好，料子也棒，应该出自大牌设计师，我觉得最少要10万元吧。 他听到朋友这么一说，便笑着回应道：哪有那么多。

同样一件衣服，三个朋友给出了三个不同的价格。从这三个价格上，我们大致可以看出：第一位朋友应该是比较单纯、朴实的一个人。第二个朋友真正的了解衣服价值，也说明这位朋友生活并不低于他。 第三个朋友也是懂行的，但是不多。为了避免被别人看穿，就故意夸大其词。

还是夫子教导的好啊：知之为知之，不知为不知。 不可强行认为自己知之，反而暴露了自己的浅薄。

你有没有只听过别人讲一句话，就能得知这人的水平怎么样的经历呢？