这篇日志是2013年5月写在QQ空间里面的，现在对文章的标题和内容进行修改重新在这里发布。

在地铁的移动电视上获悉“需求量大管理制度不完善使得论文代写严禁不止”。这让我想起几年前德国国防部长因博士论文抄袭被迫辞职一事，当时央视将此事归结为诚信问题。可是这些所谓的原因真的是造成此类事件的根本原因吗？

如若不然，又待怎讲。先抛开德国防部长一事，原因是此事件可能夹杂着名誉，政治等一些问题，也就说部长写论文的动机很复杂。这里就来简单的说说大学生论文代写或者抄袭的问题。

如果大学毕业不要求写论文，还会有人抄袭或者请人代写一篇论文交上去吗？应该不会
如果大学毕业论文写作为自愿写作，还会有人抄袭或者请人代写一篇论文交上去吗？应该不会
如果大学毕业要求论文写作，除此之外无任何要求，比如你写个短笑话交上去也行， 还会有人抄袭或者请人代写一篇论文交上去吗？应该不会
如果大学毕业要求写论文，但必须与专业相关，除此之外再无其它要求，比如写100000字或只写1个字都可以， 还会有人抄袭或者请人代写一篇论文交上去吗？应该不会
如果大学毕业要求论文写作，要求与专业相关，一字以上，必须是自己的看法，不必考虑观点的正确性， 还会有人抄袭或者请人代写一篇论文交上去吗？应该不会

这么多的“应该不会”或许能够说明论文写作的不合理性。看看现在论文，要求合理的选题，关键字，文献，数字限制，注释，排版......但是这些要求全部都是形式上的要求，唯独最核心的“必须是自己的想法”不做要求，于是论文就成了各种文献的堆砌，把文献的观点拿过来拼凑和评价，这样的论文还能有什么价值。如果真的按照上面比较激进的要求写论文，获得的论文必然是长短不一，奇形怪状，五花八门。但这又有什么可奇怪的呢？本不应该如此吗？每个人对个人的专业的认识和理解程度都是不同的，为什么都要达到5万字的理解深度。在进一步讲让一个对自己所学专业没有什么感觉，没有什么想法的学生写一篇关于本专业的论文，意义又是什么？难道就是为了告诉他论文有一系列的格式限制，以后都应该按照这个格式进行创作，而且还要继续把这个限制传递下去？据报道有一些小学生写出了比较专业比较有价值的论文，他们能够写出优秀论文是因为他们真的去做了实验，并对此有所思考，有所感悟。所以论文的价值在于它提出一个新的观点，让人们了解到事物还能够如此，而不是对一个已经成熟的观点进行点评和重复。

从0到1，让世界多一种可能并不容易，只有去行动去思考才能实现。我们需要站在巨人的肩膀上，也应该站在巨人的肩膀上，但是必须看到比巨人更远的风景，而不是相同的风景。

该文也是为了响应本站点的请求，不要做站点间的搬运工，有想法就写，没有想法不要强行去写。哪有什么限制，哪有什么对与错。